這一波資金洪水中，誰是受害者?
也就是說，受薪者會面臨財產縮水的命運，卻要和高漲的物價和台灣民怨之首的房價搏鬥，讓生活的負擔更加辛苦。
這一波資金洪水中，台灣房市會是挪亞方舟嗎?
2009年起，跌幅的房價開始起了變化。全球的低利政策，造成熱錢流竄。另一方面，兩岸紅利的發酵與遺產稅從50%大幅調降到10%，海外資金回流台灣。上述的資金部分往房地產流入，導致房價止跌，甚至飆升。2009年Q1至2014年Q1，全台的房價平均漲幅將近一倍，十分驚人。
這一次的金流大潮，能否複製08年的榮景?
答案是，不可能。最少，在大選前是不可能的。
本月初，大安森林公園附近的星巴克，朋友們相約聚餐。席間有位新朋友，風趣爽朗，彼此很合得來，回去時剛好順路就同行。一路上，分享對於台灣經濟看法的時候，才得知他去年選舉時擔任執政黨某陣營選舉的競選高層。好奇下，我就詢問他對於選舉大敗的看法。
「你覺得，人的需求最重要的是甚麼?」他用淺淺的微笑看著我說。
「民以食為天?吃飯吧。」我回答。
他說，他剛剛問得不夠精準，應該問的是，台灣人目前最沒辦法被滿足的需求是甚麼?
執政黨在1129選舉大敗有很多因素，其中一個關鍵就是「住」。在台灣，單論吃飽飯實在不難，執政黨敗在「住」這個方面。台灣的房價高，政商的關係盤根錯節，住宅政策的落實礙手礙腳。儘管，中南部的居住問題沒有想像的大，但是，台北高房價所造成的民怨太大，加上台北是台灣的傳媒核心，就把這種不利的氛圍往其他縣市傳播，成為執政黨在地方選舉大敗的推手之一。
「怒躺仁愛路」
人民對於房價的怒吼，促成了去年10月4日的巢運，萬人橫躺在帝寶前，謫逢選舉敏感時期，候選人皆推出平穩房價的政策，期待吸引到選票。事實也證明，平穩房價失利的執政黨在九合一選舉大敗。
明年1月16日的大選，距今只剩9個月的時間，儘管QE行情有利台灣房市，為了避免重蹈覆轍，執政當局不會讓房市上揚，以利總統選情。
另一方面，與2008年美國推動QE1帶動整體投資信心，進而拉抬房價不同，現今房價所得比與貧富差距的問題遠比當年嚴重，影響投資房產信心。除了上述兩點，還有一個更關鍵性的原因，就是台灣投資海外房產的趨勢已經成熟，大家較不會像以前侷限於台灣房產，而是往房產環境較合理的國家流入。就像是一個充飽氣的輪胎被戳一個洞，讓裡面的空氣外洩出去，大幅降低投資台灣房市的買壓。
因此，基於以上三個原因，不看好在這波QE下，台灣房產能有明顯的增幅。
記得以前聽過一句話，現在世界一天的變化量，等於過去一年的變化。也就是說，在現代資訊大爆炸的時代，科技與人文社經的進步，大幅加大了世界變動的力道。也許，我們未必人人都是精準的趨勢預言家，但是，當大浪來襲時，能具有正確的應變，也稱傑出了。
留言列表
